Gastenboek

Doe iets met je mening, schrijf een bericht in het gastenboek

26/01/10 - Onderhoudsplicht tegenover rusthuisresidenten

De onderhoudsplicht tegenover een ouder die in een rusthuis resideert, blijft een onderwerp op kranten- en internetfora. > http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?p=71126#71126

Het is algemeen bekend dat OCMW’s in principe de kosten die voortvloeien uit de plaatsing in een rust- of verzorgingstehuis, geheel of gedeeltelijk terugvorderen van de onderhoudsplichtige familieleden. Het OCMW kan in bepaalde gevallen afzien van terugvorderingen, bijvoorbeeld als het inkomen van de onderhoudsplichtige beneden een bepaalde grens ligt, om redenen van billijkheid en efficiëntie (bijvoorbeeld in het geval dat de onderhoudsplichtige niet betaalt, kan het OCMW afzien van een dagvaarding wegens te hoge procedurekosten). Er zijn dus mogelijkheden om niet met terugvorderingen belast te worden.

Momenteel is die onderhoudsplicht niet van toepassing in een aantal steden (o.a. Gent, Herentals, Menen, Oostende).

BEWEEGREDENEN AFSCHAFFING ONDERHOUDSPLICHT OOSTENDE?
Sociale of andere motieven?
Oostende was de eerste stad die in december 2001 overging tot de afschaffing van de onderhoudsplicht.
Die afschaffing was één van de programmapunten van de Oostendse socialisten voor de gemeenteraadsverkiezingen oktober 2000 .
Velen noemden het programmapunt van de socialisten een loze verkiezingsbelofte.
De socialisten hielden woord.
Die afschaffing werd door de bevolking bijzonder gunstig onthaald.

Voorstanders van de instandhouding van die onderhoudsplicht voelden zich gepakt.
Ze vonden dat het niet kon dat men vanuit het OCMW de afschaffing meldde, terwijl dit niet zo was.
Volgens Franky De Block was eigenlijk niets afgeschaft, men had simpelweg de wet omzeild door het optrekken van het plafond belastbaar inkomen tot 100.000 euro (4 miljoen 33 duizend 990 Bfr.) per maand.
Aldus werd ieder die een belastbaar inkomen had van minder dan HONDERDDUIZEND euro per maand vrijgesteld van terugvorderingen.” > http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=nbrb20012004_024 .

Die afschaffing heeft echter een voorgeschiedenis
Is het in Oostende algemeen bekend dat het OCMW Oostende - onder het voorzitterschap van SP.A-mandataris Franky De Block – in december 2001 overging tot de afschaffing van de ‘onderhoudsplicht tegenover een in een rusthuis residerende ouder’, dan is in beperkte kring bekend dat die afschaffing volgde op vragen die het gemeenteraadslid Johan Kerckhof anno 1999 via het gemeentelijk bulletin richtte tot het OCMW. Het gemeenteraadslid informeerde naar de door het OCMW-beleid gevolgde procedures bij het toepassen van het stelsel ‘onderhoudsplicht tegenover een in een rusthuis residerende ouder’ en dit vanaf 1994. > http://www.onregelmatigheden-onderhoudsplicht-rusthuisverblijf.be/onderhoudsplicht_toelichting.htm#Toelichting_11

Onbeantwoorde vragen
Vaststelling was dat er van de 12 gestelde vragen er slechts 2 beantwoord werden.
Eén van de onbeantwoorde vragen was onder meer: In hoeveel gevallen werd er aan de onderhoudsplichtige kinderen ontheffing verleend op grond van billijkheidsredenen?
Het OCMW zweeg
Alhoewel het raadslid aandrong voor een antwoord bleef het OCMW zwijgen.
Vermits de wetgever de OCMW's de mogelijkheden toemeet om op grond van billijkheidsredenen ontheffing te verlenen van onderhoudsbijdragen(o.a. familiale omstandigheden, verstoring van de familiale relaties), kon het toch geen probleem zijn dat het OCMW informeerde omtrent het aantal ingediende verzoeken om vrijstelling van onderhoudsbijdragen te bekomen en in hoeveel gevallen er door het OCMW positief gereageerd werd.

Oktober 2007 herhaalde een Oostends gemeenteraadslid de volgende vragen:
1. In hoeveel gevallen werd er in de loop van de jaren 1994 – 2001 al dan niet aan onderhoudsplichtigen VRIJSTELLING VAN ONDERHOUDSPLICHT VERLEEND OP GROND VAN BILLIJKHEIDSREDENEN?
2. Hoeveel onderhoudsplichtigen weigerden in de loop van de voormelde periode ONDERHOUDSBIJDRAGEN TE BETALEN en werden daarvoor al dan niet gedagvaard?
Het OCMW antwoordde:
“WIJ BESCHIKKEN NIET OVER DE INFORMATIE waar u naar vraagt. Zoals u allicht weet hebben wij sinds 04/12/2001 een nieuwe systeem, waarbij geen bijdragen meer gevraagd worden.
Wij zijn enorm tevreden over het resultaat, zowel naar effecten inzake ons financieel beheer, als inzake de positieve gevolgen naar kinderen van niet betaalkrachtige in rusthuizen verblijvende ouderen, alsook naar effecten ouders-kinderen relaties.”

GELOOFWAARDIG en aanvaardbaar dat een OCMW niet heeft bijgehouden hoeveel onderhoudsplichtigen er werden vrijgesteld van onderhoudsbijdragen en hoeveel onderhoudsplichtigen de gevorderde onderhoudsbijdragen niet betaalden?

Men kan pro of contra het stelsel ‘onderhoudsplicht tegenover in een rusthuis residerende ouders’ zijn, maar het niet beantwoorden van de vragen wekt bedenkingen aangaande de ware beweegredenen voor de afschaffing van de onderhoudsplicht te Oostende. Hoe dan ook, kort na de vraagstellingen Kerckhof (vraag 8 juli 1999 – OCMW-antwoord 8 december 1999) propageerden de Oostendse socialisten in het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen 2000 de afschaffing van de ‘onderhoudsplicht tegenover in een rusthuisverblijvende ouder’. December 2001 ging het OCMW Oostende over tot de afschaffing.

Tot slot nog dit: aan het mandaat van VLD-gemeenteraardslid Kerckhof (VLD) kwam op 8 augustus 2000 een einde en in 2004 wipte de VLD hun gemeenteraadslid Alain Delanghe omdat hij ‘onbetamelijke’ vragen had gesteld aangaande een kastekort van 4.748 euro in een OCMW-buurthuis. > http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G2BCA9R4

E. Debaillie

bericht gepost op 26/01/10 om 21 u 44

08/10/09 - Debat Gent 7/10/2009

Beste Wouter,

Bij het openingsdebat van de LVSV gisteren in de Gentse universiteit heeft U mij werkelijk verbaasd, in de meest positieve zin dan nog. Ik vond ten eerste u standpunten zeer duidelijk naar voren komen, wat van de anderen niet altijd gezegd kon worden plus U getuigde werkelijk ambitieus te zijn, met kennis van zaken aan het debat deel te nemen. Voor mij mag U een wat belangrijkere rol hebben bij Groen! Ik ben er zeker van dat dit de partij ten goede zou komen en dat U met u overtuigende betogen veel mensen over de streep zou kunnen trekken.

Doe zo voort!
B

bericht gepost op 08/10/09 om 10 u 53

26/08/09 - nieuwe voorzitter!

met nogal wat tegengoesting (gelukkig was er nog een sprankeltje verstand) heb ik op 7 juni op Groen! gestemd... hopelijk kan dit naar de toekomst toe met u als voorzitter met het hart en volle goesting gebeuren!!
Ik hoop alleszins dat u op z'n minst opkomt bij de voorzittersverkiezingen...

Groeten uit de Kempen.

Diederik

bericht gepost op 26/08/09 om 19 u 26

22/08/09 - voorzitter

Als geëngageerd, hardwerkend en jong Kamerlid, vind ik jou de ideale toekomstige voorzitter van je partij. Die functie is vacant en ik ben er zeker van dat je Groen! een versnelling hoger kan laten spelen. Jij zal de groene ideeën over Vlaanderen verspreiden. Stel je kandidaat en overtuig ons!

Hannes

bericht gepost op 22/08/09 om 21 u 48

10/06/09 - resultaat verkiezingen

Lang heb ik niet moeten nadenken, over op wie ik ging stemmen. Maar al lijkt het mij duidelijk, de modale vlaming denkt er (helaas) anders over. Hoe een breder draagvlak verkrijgen, voor volgende keer? Plus est en nous!

John

bericht gepost op 10/06/09 om 18 u 20

07/06/09 - *

Beste Wouter.
U heeft mijn stem....Ik heb weinig over de politiek gepraat de laatste weken , anders dan mijn collega's en vrienden . maar wat niet wil zeggen dat ik er geen mening over heb.
Ik hoop in de toekomst dat ecologisch leven voor iedere persoon op aarde mogelijk moet zijn, het is een recht zelfs vind ik.
Alles komt goed.
Ik geloof er in.
Veel succes.
Laetitia

Laetitia Sonck

bericht gepost op 07/06/09 om 09 u 24

02/06/09 - Uw kritiek op Optreden Belgische troepen in Afghanistan

Mijnheer De Vriendt,

U stelt me teleur. U misbruikt de media om toch in het nieuws te komen. Neem het optreden van de OMLT in Afghanistan. Het was al geweten dat er Belgische troepen zouden optreden in het Noorden van Afghanistan. Waarom al die commotie hieromtrent? Verkiezingskoorts? Als vervangend lid van de commissie van Landsverdediging had u al langer deze informatie.

"Als de leden van de commissie defensie hun stukken zouden nakijken, zouden ze weten dat De Crem op 28 januari 2009 had gezegd: “Het is een theoretische opleiding die duurt tot 15 maart. Zij zullen na 15 maart in het Regional Command North worden ingezet om de Afghaanse militairen in de beste omstandigheden en op de beste wijze op te leiden…” Als dat nog niet duidelijk was hadden de commissieleden kunnen meegaan met een parlementaire missie naar Grafenwörth, waar ze de praktijk hadden kunnen zien en inschatten. Van Open VLD en Groen! was er niemand mee op de zending. Niet geïnteresseerd?"

Ik dacht dat u een keiharde werker waart, nee, Mijnheer De Vriendt, nee. U misbruikt de media om toch in the 'picture' te komen.

Sommige parlementsleden moeten niet te veel klagen over gebrekkige informatie of misleiding. Ze zijn niet eens bereid zichzelf te informeren.

Jan Van Kemseke

bericht gepost op 02/06/09 om 19 u 26

23/05/09 - héél veel succes toegewenst met de komende verkiezingen

Dag Wouter

Graag wil ik je langs deze ween héél veel succes toewensen met de komende verkiezingen en mijn stem heb je alvast.

Ik vind dat je een moedige, doodeerlijke, en intelligente politicus bent met het hart op de juiste plaats.

Ik heb even op je website je artikels gelezen en ik vind je voorstel van betaalstakingen een zeer goed voorstel. Ik woon in de Kempen, spoor elke dag met de trein naar Antwerpen. Als het treinpersoneel gaat staken, kan men aan het treinloket pas de dag zelf zeggen of men gaat staken of niet. Een beetje vervelend.
Want als ze wèl rijden, en je hebt een alternatief gevonden, heb je al die moeite voor niets gedoen. Als ze niet rijden, en je moet nog een alternatief zoeken om op je werk te raken, heb je een groot probleem.
Bij betaalstakingen, geraken we tenminste op ons werk. De treien sporen, de reizigers tevreden, de werkgevers tevreden èn het treinpersoneel heeft aan zijn directie toch zijn ongenoegen kunnen laten blijken. Ideaal.

Wat ik persoonlijk goed vind aan de Groene Partij is eerst en vooral omdat ik zelf ook voor ecologie en bosbehoud ben. Maar ook omdat de partij niet aan moddergevechten doet zoals LDD en Open VLD. En omdat Groen ook aan de singles denkt in België. Afval aanrekenen per kilo vind ik veel eerlijker dan een algemene ophaalkost. Omdat ik als single minder verbruik dan een gezin met bv 3 of 4 kinderen.
Ik persooonlijk gruwel van al die partijen die steeds maar over het gezin spreken en mooie maatregelen beloven enkel en alleen voor gezinnen. Filip De Winter bv wil zelfs een mentaliteitswijziging doorvoeren en ervoor zorgen dat Vlaamse vrouwen meer kinderen zouden krijgen. Dit, zo zegt hij, om te concurreren met de babyboom in de Derde Wereld. Hoe gaat hij dat doen, als hij de kans zou krijgen? Alle Vlaamse vrouwen dwingen om kinderen te krijgen? En als een vrouw nu carrière wil maken? Of moeten de vrouwen, met hun vele kinderen, maar aan de haard blijven en de man mag dan uit werken gaan?
Persoonlijk gruwel ik hiervan.
Hij is ook tegen alternatieve gezinsvormen en ik heb vragen bij mensen die daartegen zijn. Dat is toch aan die mensen zelf om te beslissen hoe ze willen leven en met wie ze willen samenleven. Niet?
Ik vind het goed dat Groen de mensen vrij laat in hun keuze of ze single willen zijn, en als ze willen samenwonen met wie ze hun leven wensen te delen. Ik persoonlijk vind dat niemand anders dan het koppel zelf daarover mag beslissen. Als de mensen maar gelukkig zijn en koppels hebben toch recht op geluk, of ze nu homo of hetero zijn. Niet?

Ik wens je véél succes toe en ik hoop dat je minister mag worden.

Mgv

bericht gepost op 23/05/09 om 11 u 40

08/05/09 - Hogere uitkeringen

In een samenleving waar iedereen effectief bijdraagt tot het sociaal systeem waar we trots op mogen zijn, is het verhogen van uitkeringen voor de armen onder ons een goede zaak.
Ik stel echter in mijn omgeving ontelbaar misbruik vast van dit gebeuren. Mensen (zowel autochtoon als allochtoon) die zowel van een uitkering leven als full-time werken in het zwart. Dat is onaanvaardbaar. Los eerst het 'zwartwerken' op, en stimuleer de mensen om vast werk te vinden door de uitkering niet eindeloos te laten doorlopen maar door er een vaste periode (van bv. 6 maand) aan vast te koppelen waarin er samen met deze mensen wordt gezocht naar werk. Er is namelijk werk in overvloed. Er worden grote aantallen werkkrachten uit Oost-Europa naar hier gehaald om jobs ingevuld te krijgen. Zouden we niet eerst moeten proberen de mensen hier aan het werk te krijgen door werken aanlokkelijk te maken, 'zwartwerk' efficiënt aan te pakken en de uitkeringstermijn vast te leggen?

Vriendelijke groeten,
Pieter

Pieter Bauwens

bericht gepost op 08/05/09 om 23 u 19

23/04/09 - arbeiders

Gelijke kansen voor iedereen.

De vergeten groep zijn in de gelijke kansen zijn de arbeiders uit de privé sector.Arbeiders hebben in zeer veel landen een zwakke sociale positie. Traditionele denkbeelden, die superioriteit van de hooggeschoolden insinueren, overheersen grote delen van de wereld. In tal van bevolkingsgroepen worden arbeiders nog steeds niet erkend als volwaardige individuen. Arbeiders krijgen wereldwijd minder of geen kansen op het vlak van onderwijs en worden zo geconfronteerd met een stelselmatige achterstelling. Arbeiders zijn heel vaak het slachtoffer van hardnekkige en veel voorkomende problemen als economische uitbuiting. De politieke participatie van arbeiders hinkt nog steeds achterop. Het verhogen van de participatie van arbeiders aan de besluitvorming is één van de belangrijke prioriteiten van het gelijke kansenbeleid. Wanneer arbeiders niet aanwezig zijn op het besluitvormingsniveau zorgt dit er immers voor dat de noden en de behoeften van een groot deel van de bevolking niet rechtstreeks worden meegenomen. Tijdens deze legislatuur is het belangrijk dat arbeiders verder versterkt worden om in de politiek te gaan en daadwerkelijk betrokken te worden bij de maatschappelijke besluitvorming. Het sensibiliseren van de publieke opinie voor het belang van een evenwichtige vertegenwoordiging in de besluitvormingsorganen is eveneens een taak van de Vlaamse gelijke kansenwerking. Het Vlaamse gelijke kansenbeleid moet vooral de traditionele en stereotiepe beeldvorming over arbeiders in de samenleving doorbreken. Vooroordelen vormen de grootste bedreiging voor emancipatie. In het brengen van realistische en volledige beelden over arbeiders, draagt ook Vlaanderen een verantwoordelijkheid. Drempels en uitsluiting mechanismen moeten worden opgespoord en aangepakt. Het niet krijgen van gelijke kansen of het geen gebruik kunnen maken van diensten, toegankelijk voor iedereen in de samenleving, kan gelinkt worden met een negatieve beeldvorming arbeiders. Vandaar dat het bouwen aan een positieve beeldvorming van arbeiders een belangrijke pijler is in het gelijke kansenbeleid. Het systematisch sensibiliseren met het oog op een mentaliteitsverandering en blijft een belangrijk perspectief op korte termijn. Ook hier moeten we het ontwikkelen van vaardigheden en competenties van arbeiders stimuleren door onder ander vorming en opleiding. Het ondersteunen van regionale en provinciale campagnes en educatieve projecten kan hierbij een belangrijke rol spelen. Naar de media heeft Vlaanderen binnen het eigen communicatiebeleid instrumenten om de positieve beeldvorming van arbeiders in de media te bewaken. Ook in het stimuleren van de instroom en de aanwezigheid van arbeiders in adviesraden en politieke structuren is noodzakelijk.
Vanuit een duidelijke nood van arbeiders in de privé sector in Vlaanderen moet dit prioriteit nummer één worden in het gelijke kansenbeleid.
Waar zijn de arbeiders die een verkiesbare plaats hebben op 7 juni 2009 ?????????????

Ik dank u.
Bouwarbeider.

Vervaeke Patrick
Hugo Verrieststraat 24
8530 Harelbeke

Vervaeke.patrick@skynet.be
ijke kansen voor iedereen.

Vervaeke

bericht gepost op 23/04/09 om 12 u 47

1 2 3 4 5 6 7 8

Parlementaire vraag over de sluiting van Carrefour en werkgelegenheidsbeleid aan Minister Joëlle Milquet
25 februari 2010

Parlementaire vraag over pensioenen aan Minister Michel Daerden – 28 januari 2010

Wouter op parlementaire missie naar Israël en de Palestijnse gebieden
lees er alles over...